「済州43事件、テ・ヨンホ議員を支持」で検索したら、ヒット！ まとめ
「済州43事件、テ・ヨンホ議員を支持」で検索したら、ヒット！ まとめ
翻訳ソフトで
태영호 4.3 태영호 4.3
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「左派勢力は『済州4.3事件』の嘘から離れ、姿勢を変えるべきだ」
ジャーナリスト名クァク・ソンギュ 入力日時: 2023.02.17 12:11 改訂 2023.02.17 12:12
■ 4・3事件再建のための市民連合が「テ・ヨンホ議員の発言に対する国民の立場」を発表
「両党の反応は、事実に目をつぶり、北朝鮮の弁護士を名乗っているのではないかという深刻な疑問を投げかけている」「
4・3事件が共産主義暴動であったことは歴史的事実である...金泰中(キム・テチョン)前大統領も明らかにした」「テ・ヨンホの発言は、4月3日が金日成の命令によって引き起こされた直接的な証拠になり得る」「4月3日当時、済州島の南杉李党を中心とする共産党の暴徒、警察、楊市民が1700,4人以上を虐殺した」「罪のない犠牲者と裏切り者を同じ犠牲者として認めることは容認できない」「
反政府勢力に補償する3月<>日特別法の違憲性を国民に確認しなければならない」
済州4/3事件復興のための市民連合は16日、「テ・ヨンホ議員の4月3日の発言に対する国民の立場」と題するプレスリリースを発表した。写真は、2021年5月11日、済州4/3事件再建市民連合などの愛国市民団体が済州市庁前で記者会見を開き、4月3日特別法に基づく憲法上訴の要請を済州島の人々に知らせているところです。/済州4/3事件の再建に向けた市民連帯
출처 : 자유일보(https://www.jayupress.com)
4月3日、済州16.4事件再建のための市民連合は、「テ・ヨンホ議員の3月4日の発言に対する国民の立場」と題するプレスリリースを発表し、「左派勢力には『済州3.<>事件』に関する嘘から離れ、韓国の立場に目を向けるよう強く求める」と述べた。
聯合ニュースはプレスリリースで、「2023年2月12日に済州で開かれた合同会議の前日、4月3日は金日成の指示で行われた残虐行為であると言った人民の力党のテ・ヨンホ議員に応えて、MDPは国会倫理委員会に懲戒処分を求める苦情を申し立てると述べ、人民の力党は彼に発言を控えるように頼んだ」と語った。
さらに、「国民はこの報道に警戒し、大韓民国国民の立場に反する立場をとる政治家を強く非難する」とし、「二大政党のこの反応は、4月3日の歴史的事実を無視し、北朝鮮政権の擁護者として自らを装っているのではないかという深刻な疑問を投げかけている」と付け加えた。
特に、「民進党の姿勢が本当に北朝鮮政権を守るものであるなら、テ・ヨンホ議員の懲戒処分は全く正当化されず、政府は民主党を基本的な自由民主主義秩序を損なう違憲政党として解散すべきだ」と批判した。
「済州4/3事件は、1948年4月3日に南盧党中央党の指揮下で南盧島全土の12の警察署を攻撃し、大韓民国の建国を妨害する目的で済州島全域の<>の警察署を攻撃し、警察官、選挙関係者、右翼の人物を残酷に虐殺した共産主義暴動であったことは歴史的事実です」とヨンデは説明し、キム・テチョン前大統領もCNNとのインタビューで述べた。
彼はまた、「4月3日の共産主義暴動がスターリンの世界共同化戦略の一環として展開された出来事であったという多くの状況証拠がある」と述べ、「政府のアーカイブは、スターリンの指示が北部労働者党を通じて南部共産党に実行されたという証拠を提供する」と述べた。
さらに、「テ・ヨンホ議員の発言は、4月3日の攻撃が金日成政権によって引き起こされたという直接的な証拠となり得るという点で重要である」とし、「自由統一後、北朝鮮のデータからより確かな証拠が得られることを期待している。これがより可能性が高いときに、私たちは左派勢力に嘘から離れて大韓民国の立場に目を向けることを強く促します。」
「1948年、済州島の住民30万人のうち、南部労働者党のメンバーはわずか6〜7万人であり、信者を含む人口の70%以上が強い左翼傾向を持っていたため、済州島は紅島と呼ばれていました」とヨンド氏は述べ、「当時、5,2人が済州島で大韓民国建国の選挙を妨害し、北朝鮮政権の樹立に参加するために投票し、4月3日の蜂起の首謀者である金大三が1948年8月に北朝鮮に投票用紙を渡した」と付け加えた。
「彼はその功績を称えられ、朝鮮民主主義人民共和国憲法委員会のメンバーを務めただけでなく、彼の墓は平壌の愛国墓地にさえあります」と彼は言い、「4月3日の時点で、済州島のナムロ党が率いる共産党の暴徒は、北朝鮮の旗を掲げ、赤旗を歌い、「北朝鮮万歳」と叫び、国軍、警察、楊人を含む1700,<>人以上を虐殺した犯罪者グループでした。
また、「残忍な共産党勢力を弾圧するため、国軍と警察は死の危険を冒して強硬な弾圧を正当に行った」とし、「弾圧の過程で罪のない犠牲者がいたのは事実だが、無辜の犠牲者と金日成に従う裏切り勢力を同じ犠牲者として認めることは許されない怒りだ」と付け加えた。
煙台市は「2021年、済州市4月3日特別法は全土一致で全面改正された」と述べ、「同法は、南部労働者党の責任を問わない4月3日司法規則の規定、違法な懲役刑の特別審査の規定、無実の被害者への補償の規定など、反乱勢力に有利にひどく歪曲された歴史を含む最悪の悪法の<>つであり、違憲であるかどうかを異議を唱える憲法上訴が憲法裁判所のフルベンチに提出され、現在進行中です」と付け加えました。
「韓国ではなくナムロ党の視点から書かれた済州4/3事実調査報告書と、反乱勢力さえも補償しようとする済州4/3特別法の違憲性を憲法裁判所に強く求める」とし、「民主党は党内の親北朝鮮勢力を自力で根絶し、真夜中の努力を国民の前で示さなければならない。さもないと国民に見捨てられ、違憲党解散の運命に直面する可能性があると事前に警告することになる」と付け加えた。
「人民の力党は、共産主義の蜂起を蜂起に歪曲した反逆行為に対する激しい反省を必要としており、そうでなければ、人民の力党も大韓民国の軍隊によって歴史に失われることを厳しく警告します。」
출처 : 자유일보(https://www.jayupress.com)
============
========================
コピーガードされてる記事
これも、済州43事件を北朝鮮系の共産主義者による暴動と徹底批判。
でも、これコピペできないようにガードされてるわね。
でもiPad miniからだとコピペできる？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
済州島出身の国会議員3名が推進している「4.3特別法改正案」は、表現の自由を抑圧する「悪法の中の悪法」であり、改正の停止を求めた。
記者名
文書県記者 入力 2023.03.24 11:32 コメント0
23日午後、韓国教会アイデンティティ回復教会守護連帯共同記者会見
済州4.3特別法改正案'推進強行、表現の自由抑圧… 改正中止を促す
23日午後2時、民主党の済州島党の前で韓国教会アイデンティティ回復教会守護連帯（代表リュ・スンナム）と済州島民連帯（代表移向）は記者会見を開き、済州4.3暴動は金日成と南路党主導で同年5月10日日、韓国の単独選挙反対のための起きた事件だと主張した。
（済州＝国際ニュース） 文書現記者＝一部政党が「４・３事件は共産暴動」という吊り幕を掲示して批判が相次いでいて、済州島民連帯がこれに対して反論して出た。
23日午後2時、民主党済州島党の前で韓国教会アイデンティティ回復教会守護連帯（代表リュ・スンナム）と済州島民連帯（代表異向）は記者会見を開き、「済州4.3暴動は金日成と南路党主導で同年5月10日日、韓国の単独選挙反対のために起こった事件であることが明白に明らかになっている」と声を高めた。
彼らは「南労党済州道党が1948年4月3日、大韓民国建国を阻止しようと武装暴動反乱を起こし、1957年4月2日まで満9年間大韓民国に航跡し、5.10総選挙選挙管理委員など陽民1756人を殺害した」と主張した。 。
特に彼らは金大中大統領が1998年11月23日、米国CNN放送の問答アジアプログラムに出演し、「済州4.3は共産党の暴動で起きた」と全世界に千名だったと話した。
また、これらの団体は「大韓民国政府は1948年11月17日、国務会議で済州島地区戒厳船を議決し、済州4.3事件の性格を済州島反乱」と規定したと明らかにした。
そしてこれらの団体は「なぜこのような内容を言えば処罰するという4.3特別法を改正することが言葉になるのか」と問われた。
これら団体は「誰の観点から名誉毀損で処罰するだろうか」とし「4.3特別法再改正の中断を促した。
済州島3人の所属国会議員が推進している「済州4.3特別法改正案」は、表現の自由を抑圧する「悪法中の悪法」と改正中断を促した。
#「4・3は金日成の共産暴動」吊り幕に都民社会の怒り… 「4.3 歪曲直ちに撤去すべき」
一方、75周年4・3犠牲者の追悼式を控えて「4・3は金日成の共産暴動」という内容の吊り幕が登場し、地域社会の怒りが沸いている。
23日午後2時、民主党の済州島党の前で韓国教会アイデンティティ回復教会守護連帯（代表リュ・スンナム）と済州島民連帯（代表移向）は記者会見を開き、済州4.3暴動は金日成と南路党主導で同年5月10日日、韓国の単独選挙反対のための起きた事件だと主張した。
「済州4・3事件は大韓民国建国に反対して金日成と南路党が起こした共産暴動だ」と書かれた吊り幕が去る21日から済州島内のあちこち60ヶ所に掲載された。
吊り幕が掲載されると済州4.3団体はもちろん、都民社会で「4・3を歪曲する吊り幕の撤去」してほしいという声が続いている。
この日午前、済州道庁記者室で済州4.3犠牲者遺族会をはじめ、済州4.3平和財団、済州4.3研究所、済州民芸総、済州4.3記念事業委員会など都内4.3関連団体は共同記者会見を開き、「済州4.3の真実を歪曲する行為すぐに止めろ」と促した。
また、オ・ヨンフン済州道知事とキム・ギョンハク済州道議会議長、キム・グァンス済州道教育感度「4.3を再び通韓の過去に引き下げる「歴史歪曲吊り幕」を下げてほしい」と要請した。
彼らは共同入場文を通じて「4.3の歴史と価値を世界と共有する第75周年済州4.3犠牲者追悼式を控えた時期に4.3が盲目的な理念狩りの標的となっており、非常に深い残念を表わす」とし「地域社会の反目と葛藤を起こし、歴史を歪曲する吊り幕を下ろしてほしい」と促した。
オ・ヨンフン済州知事また、この日、社会関係網サービス（SNS）を通じて、「最近、テヨンホ国民の力最高委員の4・3妄言に続き、一部の保守政党まで4・3を解消し、歴史を歪曲する吊り幕を都内のあちこちに設置して衝撃を与えている」と叱責した。
大知事は「4・3名誉毀損と歴史歪曲防止のため、国会は4・3真相調査の結果と犠牲者、遺族、関連団体を侮辱・誹謗したり、虚偽の事実を流布した場合に処罰できる内容を骨子とした。済州4・3特別法改正案を迅速に処理してほしい」と声を高めた。
済州緑党も「嫌悪表現防止条例を制定し、済州特別法を改正して4・3真実を歪曲する行為に対する処罰条項を設けなければならない」と促した。
政府が2003年に出した済州4.3真相調査報告書は、4.3について「1947年3月1日を起点に1948年4月3日に発生した所要事態及び1954年9月21日まで済州で発生した武力衝突と鎮圧過程で住民が犠牲になった事件」と定義している。
民営ニュース通信社国際ニュース/startto2417@daum.net
=======================
==============
「4月3日の攻撃のリーダーであるキム・ダルサムは、北朝鮮の統一のための愛国的なリーダーです...テ・ヨンホの主張は事実だ」
イ・スンハク 4.3 再建委員会委員長...公式文書に基づく「4.3 北朝鮮の現地施設」のファクトチェック
「南方労働党中央党首、金大三(キム・ダルサム)朝鮮労働党委員長、北朝鮮の単線阻止を命じる」
「テ・ヨンホは大学教育を受け、北朝鮮を理解した男です...北朝鮮の見解と完全に一致している」と述べた。
「遺族会が名乗り出るのではない...一人の議員の視点から謝罪するのはナンセンスです。」
ジャーナリストによる他の記事を見る
入力日時: 2023-05-03 16:44 | リビジョン 2023-05-03 17:23
▲ 昨年4月3日朝、ソウル市東区の国立ソウル記念公園第6墓地で開催された故朴金均(パク・ジンギョン)大佐の18回目の追悼式典で、李承晩(イ・スンハク)済州54/74事件の真相究明調査のための朝鮮人民連帯幹事長が追悼スピーチを行う。(c) 新しいデイリーDB
人民権力最高評議会のテ・ヨンホ議員が、4月3日の済州島での事件は北朝鮮の金日成の指示で行われたと述べ、「歴史の歪曲」をめぐる論争を引き起こした後、人民権力の中央倫理委員会はテに対する懲戒手続きを開始した。
そんな中、済州4.3事件の真相究明のために組織された市民団体「済州4.3事件再建市民連合」の李承晩鶴(イ・スンハク)教育新設委員会委員長は、テ最高評議会議員の「済州4.3金日成知的施設」は史実であるとして擁護した。
済州4月3日事件暴動に対する南部労働者党中央党の口頭指揮
李委員長が済州経済日報に書いた記事によると、韓国労働党中央党(ナムロ党)の金三龍(キム・サムリョン)、イ・ジュハ、イ・ジェボク(イ・ジェボク)は、警察の迅速な行動により時期尚早に失敗した2月7日の事件(韓国での単一選挙と政府の樹立に反対する「民主国民戦線」との全国ストライキにつながった)の後、警察が迅速に対応することが困難で組織が無傷であった済州島での単一選挙選挙との闘いを継続することを決定した。
李会長は「当時、大邱の乱事件で南羅党の慶北道党が崩壊し、慶南道党が崩壊し、2月7日の暴動で多くの党員が警察に連行され、組織が警察に暴露され指名手配されたため、全国の他の地域も計画された闘争を実行できなかった」と説明した。
李会長は続けて、「連絡を担当した李在埥(イ・ジェボク)氏は光州で全南道党委員会の金東白委員長と会談し、その後全南道病院の趙慶淳(チョ・ギョンスン)看護師(20、済州出身)は金智浩の恋人で、ヨソンの乱事件後に池里山で手術中に逮捕された。麻浦刑務所ハンブル)は1948年2月中旬に済州島に行き、済州島党のアン・セフン党首に会おうとしたが逮捕されていたため会えず、逮捕中になんとか逃亡した組織部長のキム・ダルサムに会った。」
李承晩会長はまた、「李在雀は金大三に『済州島の一路線との闘いがナムロ党の唯一の生き方だ。済州島での断絶に強く立ち向かえば、陸上では前向きに対応し、そうなった場合、一線を断ち切ることはできません。路線の断絶を許してはならないし、そうすれば南部に反共国家が建国され、南曾党の居場所がなくなる』と述べ、済州島での断絶との闘いを精力的に遂行するよう命じた」
李会長は、「李在埥は主催者のキム・ダルサムに直接命令を出したので、第9連隊ナムロ党の将校であるプラクチ・ムン・サンギルに別の命令を出さなかった」と付け加えた。
南部労働者党中央党の指導に関する米軍政権報告
李委員長は、済州地域の米軍司令官として派遣された米陸軍第6師団第20連隊司令官ブラウン大佐の報告と、その別館である「済州島南路党調査報告書」という文書に記録された内容に言及した。
李会長は「全羅島における南羅党の活動は全羅南道の道政党の指揮下にある。南羅党済州島委員会は、全南道(チョンナム道)の本部からすべての命令を受けているという声明を持ち出し、「あなたはここですべての命令を受けていると言ったが、武装反撃の最も重要な命令を受けなかったと言うことができますか?」と質問した。
報告書はまた、「済州島にナムロ党を設立するために、約6人の訓練を受けた扇動者と主催者が外部から派遣されたと推定されている。また、派遣された500つの特別組織の運動には、共産主義とその目的をある程度理解している700~6人の共感者が参加した」とし、「これは、中央党が最初から組織的に介入し、実際のオルグ(指導部)が常に派遣されて指揮監督していたことを意味する」と述べた。
李委員長は「武力反撃に関する南羅南道中央党と全南道党の判断は、済州島には左派勢力が強く、その部隊は無傷であるため、警察や陸支部の兵士が行かなければ、作戦が勝つ可能性がある」と強調した。
「ナムロ党による済州島の組織は1946年に始まった。組織は1947年の前半にゆっくりと進歩しました。南部で単一の選挙があることが明らかになったとき、組織は激化した。李委員長は本土から特別な組織措置が派遣された」と分析し、「派遣された組織措置の任務は、ナムロ党の済州島党を指揮監督することである」と分析した。
李会長はまた、1948年5月7日の東亜日報とソウル新聞の報道にも言及した。済州島の視察から戻ったディーン(当時)軍事長官(当時)の記事に基づき、「済州国外から来た共産党員によるプロパガンダの威嚇に惑わされた若者が選挙関係者、警察官、愛国的な済州市民を殺害している」と述べ、「これを考慮して、外部から入ってきた共産党員が済州島に派遣された特別な任務は、5.10の選挙と大韓民国の樹立を阻止するための闘争を指揮、監督、支援することでした」と主張した。
さらに、彼は報告書の中で南部労働者党の秘密会議への襲撃中に押収されたいくつかの文書の内容に言及し、済州での4月3日の事件は南部労働者党中央党の指示で起こった事件であるという主張に力を加えた。
「1948年2月中旬から3月5日にかけて済州島全域で暴動を起こす」「警察官や高官を暗殺し、警察の武器を押収せよ」「国連(朝鮮臨時)委員会、総選挙、軍政に反対する」。人民共和国を樹立せよ。
「済州島での4月3日の事件が南部労働者党中央党によって引き起こされたという証拠」
李委員長は4点を根拠に、南部労働党中央党が3月<>日の済州事件を引き起こす命令を出したと主張した。
李委員長は、「4年3月に中央党の李明祥(イ・ミョンジャン)が倒れた1947月5日の金大三(キム・ダルサム)党首が書いた済州島人民パルチザンとの闘いに関する報告書によると、彼は警備員にフラクへの入隊について報告し、全南道党に行って指導の問題とその活動の方針について指示するように頼んだ」と強調した。
李委員長は「指揮系統が厳格であり、月面での報道や行動が厳しく禁止されていた証拠だ」とし、「これは上院が認めたものであり、自制心はなかった」と付け加えた。
李委員長は、「3月1日の闘争の時でさえ、すべての行動は中央党のガイドラインに厳密に従っており、中央からこの事件について決定的な決定が下されるまで、独自の闘争計画を暫定的に策定し、実施した」と強調した。
次に、李委員長が「3月15日頃、全羅南道党から派遣されたオルグを中心に会議を開き、武力反撃を計画することを決定した」という記録に基づく。全南道(チョンナム道)が出席して会議を主宰し、武力反撃を計画・決定することは、上級党の指示とみなすべきと言われている。
李委員長はまた、「武力反撃に関する指令」と題するセクションを串刺しにし、「明確な命令であり、そうではないことは否定できない」と強調した。
李委員長は「全南道のオルグが『武力反撃の指示に加えて、道政党は国境の衝突を主導することができ、この武力反撃で可能な限り活用すべきだ』と述べたという記録もある」と強調した。
こうした情報をもとに、李委員長は、4月3日の済州事件の南部労働者党指揮に関する泰最高弁務官の理論は「正確な事実」であると主張した。
李会長は「済州4/3被害者遺族会など全国70団体は絶対に相容れないわけではない」と主張し、「済州4/3事件の見解を国会議員に謝罪を求めるのはばかげている」と指摘した。
「テ・ヨンホ議員の発言は間違っていますか?」
李委員長は、北朝鮮当局が2000年にまとめた「朝鮮大百科事典」の内容に基づき、泰最高委員は北朝鮮で大学教育を受け、事件を理解しており、泰最高委員の主張に問題はないと述べた。
李委員長は、「大韓民国大百科事典第20巻は、348月349日の済州島での事件を済州島人民蜂起と名付け、チュチェ4(3年)5月10日に済州島の人々が米国の侵略者によって不正に操作された亡命党の独立選挙に反対して開始した反米蜂起と定義している」と述べた。
「辞書には、『偉大な指導者である金日成同志が、朝鮮人民の意志を代表する朝鮮民主主義人民共和国の最高立法機関を選出し、民族分断の危機を克服するために、朝鮮人全員の統一中央政府を樹立するよう南北の朝鮮全人民に訴えた』、『済州島の人々は、偉大な指導者の魅力を高く掲げた韓国の労働者階級とともに、チュチェ37(1948)の2/7救出のための闘争に立ち上がり、国連朝鮮臨時委員会の加盟に反対し、拒否した』と書かれている。
李会長によると、朝鮮大百科事典は実際に済州での4月3日の事件の進捗状況を明らかにしています。
李委員長は「北朝鮮は済州での4/3暴動を金日成の訴えをきっかけにした事件として掲げており、首謀者である金大三を統一のための愛国的指導者として支持している」と述べ、「済州での4/3暴動に関するテ・ヨンホ議員の発言は北朝鮮の見解と変わらないことがわかる」と述べた。
李会長は「テ・ヨンホ(テ・ヨンホ)議員は北朝鮮で大学教育を受けており、4月3日の事件を理解した。これがテ・ヨンホ議員が見た4月3日の事件の理論と理論です」と彼は言い、最高評議会議員のテの発言を擁護した。
李会長は「4月3日の済州事件は、1948年4月3日、南羅中央党が指揮する南羅党済州島党共産党が大韓民国の建国を阻止し、済州島に朝鮮人民共和国を樹立するために始めた暴動と反乱である」と強調した。
「南方労働党人民解放軍は、武力暴力を用いて韓国を北朝鮮の金日成政権の支配下に置き、それを抑圧する過程で多くの罪のない民間人が殺された」と述べ、「4月3日の済州事件は、1957年4月2日に最後のパルチザンが逮捕されるまでの9年間、共産主義者が殺人、誘拐、放火を行い、事件が完全に終結した事件であったと言える時が来るだろう」と付け加えた。
キム・ヒソン レポーター heeseon314@newdaily.co.kr
[自由民主主義と市場経済の番人–新しい毎日の newdaily.co.kr]
著作権 (c) 2005年ニューデイリーニュース - 無断転載・再配布の禁止
=============
